冷却塔可能会继续发展，并计划减少对环境的影响,冷却塔发展历史

冷却塔将处理后的废热传递到大气中。它们是任何生产系统的重要组成部分，必须确保适当的功能和结构稳定性。作为混凝土维修和维护领域的专业领导者，西卡能够提供长期制造和创新解决方案，以延长冷却塔的使用寿命，并提供防止严重停机的策略。

1.冷却塔环境影响标准CED考虑了能源资源的消耗，即来自可再生和不可再生资源的一次能源。全球变暖潜力衡量对气候变化的潜在影响，重点关注二氧化碳 (CO2) 等温室气体的排放。 POCP 是夏季烟雾的可能原因，与阳光引起的挥发性有机化合物 (VOC) 和一氧化二氮 (NOx) 上的臭氧有关。 2.减轻冷却塔对环境的影响对一个建筑面积20000平方米、使用寿命60年的建设项目进行了分析，期间提出了三个创新策略：一个传统系统（方案一）和两个西卡技术级系统（计划2和3）。 3. 冷却塔可继续开发节省材料、节省时间、整体节省成本的解决方案 VOC 含量 1 传统聚合物和溶剂型产品 2 倍 综合创新（4 次封闭） 3 先进聚合物和溶剂型产品 4 倍 综合创新和 1 维护 5 先进聚合物和溶剂型产品 6 重组和维护新结构与 2 维护 生命周期评估 (LCA) 对它们进行比较。 LCA 是从摇篮到坟墓的过程，这意味着它检查从原材料采购、生产、使用到报废处理和最终处置的潜在环境影响。为了阐明两种情景对环境的影响，确定了累积能源需求（CED）、全球变暖潜力（GWP）和光化学臭氧生成潜力（POCP）。 1. 节省材料30%和40%以上 方案1使用较低质量的产品，因此需要每10年重复一次全面改造（总共4次）。另一方面，方案2和方案3采用更高质量的产品，降低创新频率和材料强度，分别节省材料60%和80%以上。两者都是节省材料且节省时间的解决方案，无需使用溶剂型传统维护涂料。由于方案2的全面创新，使用寿命进一步延长了20年。之后，只需要外套。方案3进一步缩短了创新时间，施工后直接进行表面重铺和维护，之后只需重新涂装涂料（共2次）。 2. 更高的资源效率 计划 1 比计划 2 和 3 更需要材料，因此对环境的影响更大。该计划还用水性涂料取代溶剂型外墙涂料，并使用挥发性有机化合物减少的溶剂型内墙涂料。 3. 更具可持续性的价值 为了展示最先进系统与传统系统的整体环境和经济绩效，这里对创新的主要可持续性驱动因素（材料、时间、成本、GWP、CED）进行了相对比较，POCP）。两种技术级别的系统都具有更好的整体性能，尤其是方案3。